Den nordiska byggsektorn har verktygen för att minska utsläppen redan idag - men branschens tvekan, fragmenterade värdekedjor och oklara upphandlingsregler bromsar utvecklingen. Detta var det tydliga samförståndet från en högnivåpanel av branschledare på Carbon Expert Summit Stockholm.
Bland paneldeltagarna fanns:
I takt med att tidsfristerna i lagstiftningen närmar sig och trycket på kostnader och efterlevnad ökar, kan koldioxidsnålt byggande inte längre vara en nischad ambition. Det måste bli standardpraxis. Så varför är det inte så?
"Ett stort hinder är enligt min mening bristen på mod. Vi har redan materialen och lösningarna för att drastiskt sänka koldioxidutsläppen. Vi behöver företag som har modet att leda, pröva nya lösningar och anstränga sig lite extra", säger Panu Pasanen, VD och grundare av One Click LCA."
Lösningarna finns här - men inte modet
Panu Pasanen inledde paneldebatten med ett skarpt konstaterande: "Vi har redan många material och metoder tillgängliga för att bygga med avsevärt minskad klimatpåverkan.Men vi saknar modet att använda dem i stor skala."
Detta var en åsikt som återkom i hela panelen. Branschen saknar inte teknik - den saknar anpassning och harmonisering. De som är tidigt ute gör framsteg, men de som följer efter är fortfarande långsamma med att ta till sig tekniken, ofta med hänvisning till ekonomisk osäkerhet eller komplicerade efterlevnadsregler.
"Det är inte så att vi inte vet vad vi ska göra", säger Caroline Jacobsson, Director Cirkular Business på Swegon. "Vi behöver mer mognad, fler efterfrågesignaler och mer stöd i hela värdekedjan."
Ett av de mest diskuterade ämnena var återanvändning, både av konstruktionselement och av värdefulla byggnadskomponenter. Även om återanvändning ger betydande koldioxidbesparingar är det fortfarande en marginell del av de flesta kommersiella projekt. Skälen är enligt paneldeltagarna tydliga:
Men den kanske viktigaste faktorn är den ekonomiska. "Återanvändningsekonomin går inte att skala upp utan tydliga incitament", säger Caroline Jacobsson. "Den är arbetsintensiv, och just nu är det helt enkelt för billigt att producera något nytt. Det måste förändras."
Flera paneldeltagare betonade vikten av robusta miljödata, i synnerhet miljövarudeklarationer (EPD), tidigt i designfasen. Utan dessa data blir utsläppsminskningar spekulativa. Med hjälp av dem kan teamen kvantifiera effekterna, jämföra alternativ och göra välgrundade avvägningar.
"En EPD-databas är det bästa verktyg en hållbarhetsspecialist kan ha", säger Love Berger-Vieweg. "Du behöver korrekta, tredjepartsverifierade data för att skapa en tydlig strategi i början av ett projekt. Annars förlorar man kontrollen."
Detta är särskilt viktigt när koldioxidrelaterade upphandlingskriterier blir allt vanligare och digitala livscykelrapporter (LCR) förväntas under projekteringen, inte efter byggnationen.
"Det är alltid mer kostnadseffektivt att fatta rätt beslut i ett tidigt skede."
En av de mest angelägna utmaningarna som panelen tog upp var förlusten av avsikten att uppnå låga koldioxidutsläpp under upphandlingen. "Man ser starka hållbarhetsambitioner i den tidiga planeringen, och sedan försvinner allt när kostnaden utvärderas under upphandlingen", konstaterade Caroline Jacobsson.
Problemet handlar ofta om vaga krav eller dålig efterlevnad. "Vi måste bli bättre på att sätta specifika, mätbara tröskelvärden och följa upp", menade Caroline Jacobsson. I stället för allmänna krav anger vissa kunder nu till exempel "Den här byggnaden måste uppnå 40% mindre än Boverkets referensvärde, annars diskvalificeras den", säger Panu Pasanen.
Denna utveckling börjar synas i certifieringsarbetet och i den offentliga sektorns praxis. Evelina Enoksson konstaterade: "Vi ser att klimatberäkningar och krav på koldioxidtröskelvärden i offentlig upphandling kommer att bli vanligare i framtiden, och verktyg som One Click LCA spelar en viktig roll när det gäller att hjälpa leverantörer att visa sin klimatprestanda."
En lösning som föreslogs var tydligare kopplingar mellan produktval i designfasen och faktiska inköp. Det kan till exempel handla om att spåra EPD-relaterade produkter under hela projektets livscykel för att undvika byten i sista minuten som undergräver koldioxidmålen.
Medan mycket av samtalet fokuserade på utsläpp och material, påminde Maria Perzon publiken om de ekonomiska fördelarna med koldioxidsnål design: "Gröna byggnader öppnar upp för bättre finansiering. Om du kvalificerar dig för gröna obligationer eller förmånliga räntor sjunker den totala ägandekostnaden, även om den initiala investeringen är högre."
Detta argument blir allt viktigare eftersom investerare och banker utvärderar hållbarhetsprestanda som en indikator på långsiktigt värde.
Återanvändning, leasing och delat ägande: Nästa gräns
Paneldeltagarna utforskade också nya modeller som komponentleasing, där ventilations- eller belysningssystem leasas och underhålls av leverantörer. "Detta skapar incitament för hållbarhet och återanvändning", förklarar Caroline Jacobsson på . "Men nuvarande lagar blockerar ofta dessa modeller, eftersom de behandlar fasta installationer som oskiljaktiga från byggnaden."
Samsyn råder? Lagarna måste utvecklas. "Precis som vi beskattar diesel mer än el, måste vi motverka användning av jungfruliga material och belöna återanvändning", tillade en publikmedlem och panelen höll med.
Den sista slutsatsen från panelen var tydlig: ju tidigare aktörerna samarbetar, desto större är möjligheten att minska koldioxidutsläppen. Från kartläggning av återanvändning till entreprenörers synpunkter på konstruktionsritningar kan tidig samordning avslöja effektivitetsvinster som gynnar både klimat och kostnad.
"I Finland involverar vi entreprenörerna från dag ett", säger Panu Pasanen. "De granskar ritningarna och säger: 'Gör inte så här, det blir 100 000 euro mer komplicerat'. Detsom sparar kostnader minskar ofta också koldioxidutsläppen."
För att kunna bygga med låga koldioxidutsläpp behöver projektteamen tre saker: korrekta data, integrerade verktyg och ett modigt ledarskap.
"Jag skulle fokusera på återanvändning. Om vi på Castellum lade all vår kraft på återanvändning i våra nyproduktioner, renoveringar och hyresgästanpassningar under ett helt år skulle vi verkligen accelerera återanvändningsmarknaden i dessa tre städer." - Maria Perzon.
Som paneldeltagarna påminde publiken om: "Vi har inte brist på lösningar. Vi har brist på momentum.Det ärdags att agera."