Enstos reise i EPD-implementering for bærekraftige strømløsninger
"Under evalueringen av EPD- og LCA-programvarealternativer ble det klart at interne verktøy er å foretrekke. Samarbeid med eksterne konsulenter resulterte i høyere kostnader per publiserte EPD, i tillegg til at det ble brukt mer ressurser på å legge til rette for eksterne prosesser og usikkerhet i tidsrammene."
- Marjo Ketonen, Senior Sustainability Specialist hos Ensto
EPD-drevne utfordringer: Enstos vei til bærekraftige løsninger
Ensto er en internasjonal, vekstorientert familiebedrift og teknologiselskap, som skaper bærekraftige løsninger for strømdistribusjon. Ensto tilbyr innovativt og pålitelig linjetilbehør med lang levetid, automatiserings- og kontrolløsninger for distribusjon og vern, samt transformatorstasjoner for nettselskaper og industrikunder som driver med strømdistribusjon. Ensto har i dag totalt 900 ansatte i 17 land i Europa, Nord-Amerika og Asia. Omsetningen i 2022 var 170 millioner euro.
Hvorfor er EPD-er viktige for Ensto og deres bærekraftstrategi?
Markedets etterspørsel er en viktig drivkraft, og det kan vi ikke se bort fra. Vi synes også det er spennende at en bransje som fokuserer på å bygge strømdistribusjonsnett, er bevisst og krever verifiserte data fra leverandørene sine i form av EPD-er eller andre formater, for eksempel karbonfotavtrykk for produkter i samsvar med ISO 14067-standarden. Det er selvfølgelig også et regulatorisk press fra byggebransjen, siden produktene våre er en del av det bygde miljøet.
Vi har imidlertid også et sterkt ønske om å få en dypere forståelse av den produktspesifikke påvirkningen vår. Derfor er det viktig å ha verktøy som ikke bare gir oss denne informasjonen, men som også gjør det mulig for oss å være proaktive når det gjelder å forstå påvirkningen vår bedre - derfor trengte vi et produkt-LCA- og EPD-verktøy som kan gjøre begge deler.
Hva var de største utfordringene med å vurdere miljøprestasjonen til produktene deres - før dere tok i bruk One Click LCA?
Tidligere reagerte vi på spesifikke prosjekt- eller kunderelaterte krav ved hjelp av et eksternt konsulentselskap fordi vi ikke hadde interne verktøy. Mye ressurser gikk med til å finne samarbeidspartnere, anbudsdiskusjoner, avtale prosjektomfang og mulig planlegging i henhold til våre behov. Produktspesifikke bærekraftpåstander var kun basert på produktets ytelse og hva det muliggjør, ikke på de innebygde miljøpåvirkningene, siden det er en risiko for utilsiktet grønnvasking hvis påstandene ikke blir verifisert.
Så vi var ikke alltid i stand til å levere en EPD, selv om vi ble bedt om det. I stedet produserte vi verifiserte karbonfotavtrykk for produkter, men disse tar ikke hensyn til hele livssyklusen til et produkt. Vanligvis krever kundene denne typen informasjon umiddelbart, så det er avgjørende å ha et internt EPD-verktøy slik at vi kan reagere deretter. Noen ganger har vi spesialtilpassede produkter for ulike regioner med spesifikke tekniske krav eller parametere, så vi må ha muligheten til å produsere EPD-en når det er behov for det.
Finn det riktige EPD-verktøyet: Ensto’s valg av One Click LCA
Hva var grunnen til at dere bestemte dere for å bruke One Click LCA til EPD-produksjon?
I Finland, hvor jeg er basert - og hvor Ensto har sitt hovedkontor - er One Click LCA svært synlig via markedsføringen og ganske godt kjent her. Jeg fulgte også med på andre markedsledere og leverandører av LCA-programvare som en del av mine profesjonelle interesser på den tiden, men det virket som om EPD-generering kom litt i bakgrunnen i forhold til annen programvare, som handlet mer om modellering og LCA. Under evalueringen av EPD- og LCA-programvarealternativer ble det klart at interne verktøy var å foretrekke. Samarbeid med eksterne konsulenter resulterte i høyere kostnader per publiserte EPD, i tillegg til at det ble brukt mer ressurser på å legge til rette for eksterne prosesser og usikkerhet i tidsrammene. Jeg fikk også vite at konsulenter bruker One Click LCA, noe som ga meg tillit til at det er et profesjonelt og pålitelig verktøy for ulike bruksområder.
Løsninger i praksis: Enstos erfaring med One Click LCA
Hva er noen av de viktigste fordelene du har opplevd ved å bruke One Click LCAs EPD-generator?
Den strømlinjeformede EPD-publiseringsstøtten og kostnadseffektiviteten per EPD var de viktigste fordelene. Jeg var veldig fornøyd med ekspertisenivået under introduksjonsprosessen. Materialet som tilbys er svært verdifullt, og det hender til og med at jeg går tilbake for å reflektere over det. Etter introduksjonen får du selvtillit til å fortsette å bruke programvaren. Jeg har bakgrunn fra en annen bransje, og jeg pleide å lage produkt-LCAer for mye enklere materialer, så det var avgjørende å få støtte og innsikt fra EPD- og produkt-LCA-eksperter. Det er også viktig at du ikke trenger å henvende deg til en annen leverandør for å få skreddersydd onboarding-prosessen til dine behov, slik tilfellet er med andre programvareleverandører.
Brukervennlighet er også en viktig faktor. Etter innsamlingen av lagerdata ønsker vi ikke å bruke mye tid på å modellere flyter med komplekse mellomfaser. Det er også viktig at databasetilgangen er omfattende, for vi har komplekse produkter med mye tilleggskjemi, og vi vil være sikre på at vi har tilgang til troverdige data, siden leverandørene ikke alltid er der for å gi oss denne informasjonen.
"EPD-er er avgjørende for selskaper som Ensto, ettersom de gir åpen og troverdig informasjon om miljøpåvirkningen fra produktene våre. Ved å bruke verktøy som One Click LCA blir det mer effektivt og nøyaktig å lage disse erklæringene, noe som gjør det lettere å ta informerte beslutninger, oppfylle bærekraftsmålene og bygge tillit hos våre miljøbevisste kunder."
-Markku Moilanen, administrerende direktør i Ensto Group
Hvordan bruker du One Click LCA i teamet ditt i dag?
Jeg er hovedbrukeren, og jeg jobber sammen med produktledelsen og utviklingsteamet med produktstrukturen - så hvordan vi håndterer livsløpsdataene er helt avgjørende. Jeg tror mange bedrifter, som oss, nå lager ulike EPD-er samtidig som de etablerer prosesser for hvordan de skal samle inn produktspesifikke data, hvem som forvalter dem, hvordan vi kommuniserer dem, og hvordan vi bruker denne informasjonen under utviklingen.
Har du noen favorittfunksjoner?
Jeg liker funksjonen som gjør det mulig å sammenligne ulike designscenarioer. Avhengig av inndataene kan du se de ulike konsekvensene gjennom grafer og automatiserte rapporter underveis i modelleringen, og det er veldig positivt. Vi setter også pris på muligheten til å importere stykklister (bill of materials) i Excel-format. Jeg tror vi også vil sette pris på muligheten til å opprette flere komponentbiblioteker og prosjektfiler i programvaren. Avansert lokalisering av materialproduksjon vil også være en viktig funksjon når vi vurderer alternativer når One Click LCA brukes til produktutviklingsarbeid.
Å nå milepæler innen bærekraft med EPD-er: Enstos suksesshistorie
Hva er noen av de viktigste erfaringene dere har gjort dere ved å produsere EPD-er?
Fra et produktperspektiv har vi fått en dypere forståelse av hele levetiden til produkter og påvirkningen som dannes utenfor Enstos porter. Vi har også lært at hvis vi ønsker å utvikle produktene våre på en mer bærekraftig måte, må vi samarbeide og vurdere hva slags teknologi som skal brukes for å kunne designe og evaluere i henhold til dette.
Noen ganger er det ikke nok informasjon i leverandørkjeden om hvordan råvarene påvirker miljøet, så vi har et stort behov for å utvikle leverandørkjedestyringen vår med tanke på hvordan vi samler inn informasjon, hvilken kvalitet informasjonen har og hvordan vi kommuniserer den. Vi har også fått større forståelse for hvor viktig det er å legge press på leverandørene våre for å få nøyaktige, verifiserte og representative data fra påvirkninger, slik at vi på forhånd kan få en idé om hvorvidt et produkts påvirkning kan reduseres betydelig fra en annen kilde, for eksempel. I tillegg lærte vi at scenariene mot slutten av et produkts levetid har stor innvirkning, og at vi bør fokusere enda mer på dette aspektet.
Apropos anbud, hvordan forholder dere dere til EUs CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism)?
Vi må vurdere CBAM, og vi importerer karbonintensive materialer fra land utenfor EU. I dag er det viktig å få informasjon fra leverandørkjeden, men det er lettere å kreve denne typen informasjon, som EPD-er, når du kjenner til prosessen og på en måte kan hjelpe leverandørene dine.
Hvordan har utarbeidelsen av EPD-er påvirket måten dere vinner nye kontrakter/anbud på, og hvordan har det støttet bærekraftsstrategien deres?
Anbud kan typisk inneholde et krav om verifiserte data, og EPD-en er en del av dette. Eksterne tjenesteleverandører for verifisert påvirkning kan ofte være fullbooket og ikke ha kapasitet til å lage en enkelt EPD med en stram tidsfrist. Og nå kan vi gi en smidig respons. Vi har også hatt anbud der miljøpåvirkningen kan bli sett på som en fordel og til og med overstyre prisfaktorer når konkurransen er høy, så det er derfor det er viktig å ha EPD-er klare.
Kundene våre ber om EPD-er, eller enda viktigere, de vil forsikre seg om at vi har muligheten til å levere verifisert informasjon i nær fremtid. Noen nettselskaper har allerede inngått nasjonale fellesavtaler om å kreve EPD-er i sine leveranser. I tillegg planlegger vi flere EPD-er, og nå trenger vi ikke å bekymre oss for verifikatorer, konsulentbooking og skjulte kostnader.
Et annet eksempel er at markedsførings- og merkevareavdelingene våre har intervjuet interessenter om forventninger knyttet til nettstedet, og ønsket om EPD-synlighet dukket opp i enda større grad enn fra salgsaktivitetene våre, så vi er glade for at vi allerede er i gang med dette arbeidet. Informasjon fra vår første EPD, GWP A1-3, har for eksempel blitt lagt til på nettsidene med tekniske produktdata.
"Avkarbonisering av MEP er en avgjørende del av overgangen til netto nullutslipp for det bygde miljøet. Enstos lederskap innen produktbærekraft setter standarden for MEP-produsenter som mener alvor med å skape verdi med bærekraft."
-Panu Pasanen, administrerende direktør i One Click LCA